S’entendre ne nécessite-t-il pas de s’entendre ?

NOTE D'INTENTION

"J’ai souvent vécu des situations de vie, où il me semblait que des voix mentales contradictoires interagissaient de manière conflictuelles en interne dans ma tête.

Par exemple, il m’est arrivé d’être témoin mental d’altercations entre « celle qui se doit d’être à l’heure » et « celle qui voudrait profiter de l’instant présent», ou lors d’une tentative de méditation, de dialogues mentaux incessants. Ces entités ici envisagées n’ont, dans ma tête, pas les mêmes voix, les mêmes timbres, ni les mêmes intonations et de fait, par extrapolation, ni les mêmes enjeux, les mêmes personnalités.

Mon intérêt pour ces perceptions analytiques intuitives m’a amené à m’intéresser à des lectures scientifiques sur le sujet  notamment l’excellent ouvrage « Le Mystère des voix intérieures », d’Hélène Loevenbruck, Directrice de Recherche en neurolinguistique au CNRS (désormais scientifique associée au projet) Mes recherches et lectures m’ont amenée à découvrir l’endophasie, soit la science du langage mental, me permettant de développer la conscience, puis l’analyse, de ma propre endophasie.

Le projet de ce spectacle est de donner corps à nos voix mentales et les transformer en personnages en les faisant jouer par des acteurs, nous permettant de « faire jouer » nos ambivalences personnelles, nos dilemmes, nos conflits internes, et ainsi de donner à voir nos intérieurs.

Loin du personnage, ce spectacle m’emmène vers l’individu lambda, ses difficultés et vulnérabilités du quotidien ; et creuser dans sa tête me permet de donner à voir, toutes les entités qui nous composent, leurs voix contradictoires et la difficulté de dealer avec elles pour faire un soi.

Ne sommes-nous pas finalement médiateur de nous-même ?

Avec la création de « ELLE » (création 2019), où la protagoniste est placée face à aux injonctions sociétales de genre et de « L’Autre » (Création 2026) où le personnage est placé face à la difficulté d’être en rapport à l’altérité dans une proposition sans parole, j’observe mon intérêt pour nos petits dilemmes intérieurs, nos vulnérabilités, nos difficultés à dealer avec le vivre-ensemble.

S’entendre ne nécessite-t-il pas de s’entendre ?"

​

Stéphanie Bailly, autrice du texte et metteuse en scène

​

LE LABORATOIRE D’ÉCRITURE AVEC DES HABITANTS (22-23) - (24-25)

-> voir le détail ici <- 

De septembre 2022 à juin 2023, un groupe de 12 habitants comédiens amateurs du Trièves a travaillé 2h30 hebdomadairement avec Stéphanie Bailly, autrice et metteuse en scène de théâtre, notamment pour la rue, autour de cette question de l’endophasie, nos voix mentales.

Différentes formes d’écritures intuitives ont été proposées et ont permis à ce groupe de produire des écrits.

Parallèlement à ce travail, Stéphanie Bailly a travaillé à la production de textes complémentaires sur ces situation de dichotomies (voire multichotomies) mentales.

Ces deux écritures parallèles ont permis l’élaboration d’un texte qui a été suivi par un travail de mise en jeu et en scène en déambulation dans l’espace public qui a été présenté le 26 juin 2023 à Clelles (38) et le 2 juillet 2023 à Mens (38) dans le cadre du festival la Rurale.

En 2024-2025, un nouveau groupe d’habitants s’est proposé de travailler hebdomadairement sur cette question de l’endophasie et de sa mise en corps. Un aller-retour a ainsi eu lieu entre les premiers temps d’écriture de Stéphanie Bailly, le premier travail au plateau avec l’équipe de comédiens professionnels et le groupe d’habitants auto-chercheurs sur leur propre endophasie.

« Le premier travail préalable à l’écriture, mené avec le groupe d’habitants en 22-23, a été très important et précieux pour moi car il a permis de tester le principe premier de mise en corps et en jeu des voix mentales et d’en tester les limites : est-ce qu’on comprends qui incarne le protagoniste et qui incarne une voix mentale ? Est-ce que ces voix peuvent s’adresser au protagoniste ? Échanger directement entre elles ? Agir dans l’espace ? De nombreuses questions ont ainsi été élucidée grâce à ce travail préalable bien précieux. Des problématiques complexes ont également émergé : peut-on faire dire nos pensées racistes, misogynes ou même perverses en espace pubic ? Qu’elle est la limite de ce qui est montrable ? "